نئی دہلی، 5نومبر (ایجنسیز)
سپریم کورٹ نے اتر پردیش مدرسہ ایجوکیشن بورڈ ایکٹ 2004 کی آئینی جواز کو برقرار رکھا ہے۔ یوپی کے دارالحکومت لکھنؤمیں عیدگاہ کے امام اور آل انڈیا مسلم پرسنل لا بورڈ کے رکن مولانا خالد رشید فرنگی نے سپریم کورٹ کے اس فیصلے پر ردعمل ظاہر کیا ہے۔انہوں نے کہا ہے کہ اس فیصلے سے مدرسہ سے وابستہ لوگوں میں خوشی کی لہر دوڑ گئی ہے۔ یوپی مدرسہ ایکٹ کا مسودہ خود یوپی حکومت نے بنایا تھا۔ حکومت کی طرف سے کیا گیا ایکٹ غیر آئینی کیسے ہو سکتا ہے؟ ہم پہلے بھی کہہ چکے ہیں کہ اسلامی تعلیم کے علاوہ ہم مدارس میں جدید تعلیم بھی دیتے ہیں۔
سپریم کورٹ کے فیصلے پر ایڈوکیٹ انس تنویر نے کہا کہ سپریم کورٹ نے الہ آباد ہائی کورٹ کے اس فیصلے کو مسترد کر دیا ہے جس میں کہا گیا تھا کہ مدرسہ بورڈ ایکٹ آئین کے طے کردہ سیکولرازم کے اصول کے خلاف ہے۔سپریم کورٹ نے کہا کہ یہ ایکٹ آئینی ہے۔ جہاں تک کامل اور فاضل کی ڈگریوں کا تعلق ہے، یہ اعلیٰ ڈگریاں ہیں – سپریم کورٹ نے کہا کہ بورڈ ایسا نہیں کر سکتا لیکن 10ویں اور 12ویں کے مساوی دیگر ڈگریاں درست ہوں گی۔سپریم کورٹ نے 5 نومبر کو الہ آباد ہائی کورٹ کے اس حکم کو چیلنج کرنے والی درخواستوں پر اپنا فیصلہ سنایا جس کے تحت مدارس سے متعلق اتر پردیش کے 2004 کے قانون کو غیر آئینی قرار دیا گیا تھا۔
22 اکتوبر کو چیف جسٹس آف انڈیا ڈی وائی چندر چوڑ، چیف جسٹس جے بی پارڈی والا اور چیف جسٹس منوج مشرا کی بنچ نے ہائی کورٹ کے فیصلے کے خلاف دائر انجم قادری کی اہم درخواست سمیت آٹھ درخواستوں پر اپنا فیصلہ محفوظ کر لیا تھا۔ 22 مارچ کو الہ آباد ہائی کورٹ نے اتر پردیش مدرسہ ایجوکیشن بورڈ ایکٹ-2004 کو سیکولرازم کے اصولوں کی خلاف ورزی قرار دیتے ہوئے اسے غیر آئینی قرار دیا تھا۔ہائی کورٹ نے اتر پردیش حکومت کو ہدایت دی تھی کہ وہ ریاست کے مختلف مدارس میں زیر تعلیم طلباء کو باضابطہ تعلیمی نظام میں شامل کرے۔
5 اپریل کو چیف جسٹس آف انڈیا چندر چوڑ کی سربراہی والی بنچ نے الہ آباد ہائی کورٹ کے اتر پردیش مدرسہ ایجوکیشن بورڈ ایکٹ-2004′ کو منسوخ کرنے کے حکم پر عبوری روک لگا کر مدرسے کے تقریباً 17 لاکھ طلباء کو راحت دی تھی۔ سپریم کورٹ نے اتر پردیش مدرسہ ایکٹ کی آئینی حیثیت کو برقرار رکھا ہے۔ سپریم کورٹ کے اس فیصلے سے یوگی حکومت کو بڑا جھٹکا لگا ہے۔
سپریم کورٹ نے اپنے فیصلے میں کہا کہ اتر پردیش مدرسہ تعلیمی بورڈ ایکٹ کی قانون سازی اسکیم مدارس میں دی جانے والی تعلیم کی سطح کو معیاری بنانے کے لیے ہے۔ الہ آباد ہائی کورٹ کی لکھنو? بنچ نے یوپی بورڈ آف مدرسہ ایجوکیشن ایکٹ 2004 کو غیر آئینی قرار دیا تھا۔ جسٹس وویک چودھری اور جسٹس سبھاش ودیارتھی کی ڈویژن بنچ نے قانون کو الٹرا وائرس قرار دیتے ہوئے اتر پردیش حکومت کو ایک منصوبہ بنانے کی ہدایت دی تھی تاکہ مدارس میں پڑھنے والے طلباء کو باقاعدہ تعلیمی نظام میں جگہ دی جا سکے۔ انشومن سنگھ راٹھور کی طرف سے دائر ایک رٹ پٹیشن کی، جس میں یوپی مدرسہ بورڈ کے اختیارات کو چیلنج کیا گیا تھا۔
